Korrespondenz der belgischen Regierung zur Frage der Neutralität des Kongo, August 1914

Im August 1914 war die Frage von Krieg und Frieden noch nicht edültig entscheiden. Vor allem die belgische Regierung trat für die Neutralität der europäischen Kolonien ein. Die britische Regierung, die am 4. August Deutschland den Krieg erklärt hatte, erteilte den belgischen Plänen eine Abfuhr. Am 5. August hatte das Committee of Imperial Defence für eine Ausweitung des Kriegs auf Afrika votiert. Bereits zwei Tage später überschritten britische Truppen die Grenze zur deutschen Kolonie Togo. Am 8. August bombardierten britische Schiffe Dar es Salaam, die Hauptstadt Deutsch-Ostafrikas.

Frankreich war Anfang August kaum an einem Krieg Afrika interessiert. Die Deutschen standen vor den Toren von Paris. Während die Regierung in Paris noch um eine Position rang, schufen die Kolonialbeamten vor Ort erste Tatsachen. Der Gouverneur der französischen Kolonie Dahomey signalisierte dem britischen Kommandeur der Truppen in der Goldküste seine Bereitschaft, die Operationen in Togo zu unterstützen. Am 7. August überschritten auch die Franzosen die Grenze zu Togo. Erst Mitte August schwenkte auch Paris auf die britische Position ein und begann mit den Vorbereitungen für eine Offensive in Kamerun.

Unterstützung für die belgische Position kam ausgerechnet von Deutschland. Für das Kaiserreich war Afrika kein avisierter Kriegsschauplatz. Im August versuchten die Gouverneure in den Kolonien mit den benachbarten britischen, französischen und belgischen Kolonien Neutralitätsgarantien auszuhandeln. Doch ihre Militärs wollten den Krieg. Am 15. August überschritten deutsche Truppen die Grenze zu Britisch-Ostafrika und besetzten den kleinen Grenzort Taveta. Eine Woche später griff ein deutsches Schiff die kongolesische Hafenstadt Albertville an. In Südwestafrika eroberten am 14. September die Deutschen die südafrikanische Enklave in der Walfischbucht.

Angesichts der Haltung ihrer Alliierten und der Ereignisse in Afrika geriet die belgische Regierung unter zunehmenden Druck ihre Neutralität in Afrika aufzugeben. Die Franzosen brauchten die Eisenbahnen und Flüssen des Kongo für ihren Truppenaufmarsch an der Grenze zu Kamerun. Dies wurde ihnen vom Gouvernement des Kongo zugesichert. Zusätzlich entsandten die Belgier 600 Soldaten, um die Franzosen in Kamerun zu unterstützen. Nach dem deutschen Angriff auf Albertville sah auch die belgische Regierung keine Möglichkeit für ihre Pläne eines neutralen Afrika und ordnete den Kriegszustand im Kongo an.


Die belgische Regierung hat ihre diplomatischen Bemühungen für eine Wahrung ihrer Neutralität im Krieg extensiv dokumentiert und veröffentlicht. Die Korrespondenz stammt aus den ersten Augustwochen und zeigt, wie schnell auch in Afrika die europäische Diplomatie versagte. 


Monsieur Duvignon, Belgian Minuter for Foreign Affairs to the Belgian Ministers at Paris and Brussels, August, 7, 1914 (Telegram.) BELGIUM trusts that the war will not be extended to Central Africa. The Governor of the Belgian Congo has received instructions to maintain a strictly defensive attitude. Please ask the French Government [British Government] whether they intend to proclaim the neutrality of the French Congo [British colonies in the conventional basin of the Congo], in accordance with article 11 of the General Act of Berlin. A telegram from Boma reports that hostilities are probable between the French and Germans in the Ubangi.(Belgian Government 1914: 54)

Monsieur Davignon, Belgian Minister for Foreign Affairs, to the Belgian Ministers at Paris and London. Brussels, August 7, 1914. Sir, WITH reference to my telegram of this morning, I have the honour to request you to bring to the notice of the French [British] Government the following information. While instructions have been sent to the Governor-General of the Congo to take defensive measures on the common frontiers of the Belgian colony and of the German colonies of East Africa and the Carneroons, the Belgian Government have suggested to that officer that he should abstain from all offensive action against those colonies. In view of the civilising mission common to colonising nations, the Belgian Government desire, in effect, for humanitarian reasons, not to extend the field of hostilities to Central Africa. They will, therefore, not take the initiative of putting such a strain on civilisation in that region, and the military forces which they possess there will only go into action in the event of their having to repel a direct attack on their African possessions. I should be glad to learn whether the French [British] Government share this view and in that case whether it is their intention, during the present conflict, to avail themselves of article 11 of the General Act of Berlin to neutralise such of their colonies as are contained in the conventional basin of the Congo.(Belgian Government 1914: 55)

Baron Guillaume, Belgian Minister at Paris, to Monsieur Davignon, Belgian Minister for Foreign Affairs. Paris, August 9, 1914 (Telegram.) THE French Government are strongly inclined to proclaim the neutrality of the possessions in the conventional basin of the Congo and are begging Spain to make the suggestion at Berlin.(Belgian Government 1914: 57)

Baron Guillaume, Belgian Minister at Paris, to Monsieur Daviynon, Belgian Minister for Foreign Affairs. Paris, August 16, 1914. Sir, IN the course of a conversation which I had this morning with Monsieur de Margerie, I turned the conversation to colonial affairs and to the action which you had instructed me to take in your telegram and your despatch of the 7th instant. Monsieur de Margerie reminded me that the French Government had approached Spain, but the latter had not answered before knowing the views of Great Britain. It seems that the latter has still given no answer. Monsieur de Margerie considered that in view of the pre- sent situation Germany should be attacked wherever possible; he believes that such is also the opinion of Great Britain, who certainly has claims to satisfy; France wishes to get back that part of the Congo which she had been compelled to give up in consequence of the Agadir incident. Monsieur de Margerie added that a success would not be difficult to obtain.(Belgian Government 1914: 58)

Count de Lalaing, Belgian Minister at London, to Monsieur Davignon, Belgian Minister for Foreign Affairs. London, August 17, 1914. (Translation.) Sir, IN reply to your despatch of
August 7th, I have the honour to inform you that the British Government cannot agree to the Belgian proposal to respect the neutrality of the belligerent powers in the conventional basin of the Congo. German troops from German East Africa have already taken the offensive against the British Central African Protectorate. Futhermore, British troops have already attacked the German port of Dar-es-Salaam, where they have destroyed the wireless telegraphy station. In these circumstances, the British Government, even if they were convinced from the political and strategical point of view of the utility of the Belgian proposal, would be unable to adopt it. The British Government believe that the forces they are sending to Africa will be sufficient to overcome all opposition. They will take every step in their power to prevent any risings of the native population. France is of the same opinion as Great Britain on account of German activity which has been noticed near Bonar and Ekododo. (Belgian Government 1914: 68)

(Quelle: Belgian Government. 1914. Diplomatic Correspondence respecting the war. London: HMSO)

Empfehlungen für Lektüre:


  1. Digre, Brian Kenneth. 1990. Imperialism's new clothes: the repartition of tropical Africa, 1914-1919. New York: P. Lang.
  2. Callahan, Michael D. 1999. Mandates and empire : the League of Nations and Africa, 1914-1931.



Kommentare